Menu

赢得2016年美国总统选举,新华社美国克利夫兰7月19日电

东方财经:美大选任性“特朗普”凭什么崛起?香港《东方财经》杂志4月号刊文分析,为何口无遮拦的商人特朗普会在美国大选中受热捧。文章认为,“特朗普现象”出现的原因,一方面是共和党内部阶层裂痕扩大,另一方面,美国社会经济的环境恶化,自认为是输家的人们在寻找自己的代言人。文章摘编如下:在世人的刻板印象中,共和党一般被认为是一个富人党、企业家党。身为共和党人的前劳工部副部长莫天成,一次在接受华人媒体访问时,就说过共和党活动都在高级酒店举办。大家坐着奔驰车去,西装革履、觥筹交错;而民主党人穿着牛仔裤、T恤就去了,吃吃热狗。共和党活动,一个晚上花500美元很正常,而民主党活动,25美元就够了。而且,共和党人中,英语有口音的人、肤色非白色的相对较少。共和党主流的经济理念是反对大政府,主张利伯维尔场。听起来更符合富人和企业家的胃口。这个富人党的总统参选人,历来是非富即贵。世人熟悉的布什王朝就不用说了。2008年翰•麦凯恩本人是越战老兵,其妻子辛迪•麦凯恩继承了父亲的巨额家产。她着装得体、智慧却低调。2012年与奥巴马再次角逐大位的罗姆尼出自杨百翰、哈佛名校,资产总额相当于奥巴马的50倍。奥巴马和他之前的7位总统的所有财富加总再乘以2才能勉强赶得上罗姆尼。特朗普当然也是一个富人。特朗普自从宣布要争取共和党提名总统候选人之后,几乎完全是用自己的钱在竞选,根据他提交给联邦的参选文件显示,他的资产超过100亿美元,这使得特朗普成为历来参选美国总统中最有钱的一位,远超过1990年代两度参选美国总统的德州商人佩罗,及2012年共和党候选人罗姆尼。特朗普也毫不隐瞒他的财富,“我很有钱”这是他的口头禅。但是,说共和党是富人,是一个过于简单的标签。根据皮尤2015年的一份民调,倾向共和党比例超过50%的人群包括男性白人、南方白人、白人福音教徒和魔门教徒。如在没有受过大学教育的白人中,更多倾向共和党
(54%:33%),这群人的收入自然较低。与此相映成趣的是,在受过研究生以上教育的人群中,更多倾向民主党(57%:35%)。因此,占据共和党基本盘的草根们恰恰不是有钱人,其共同点是男性白人、居住南方、收入不高。因此,这些人的基本经济诉求,首先是一份体面的工作和同样体面的收入。其次,在社会诉求方面,他们倾向保守。CNN3月份的一篇报道称,特朗普与桑德斯的崛起反映出美国民众的一种愤懑心态。CNN总结了四条让美国人愤怒的原因:其一是美国家庭收入在过去20年里零增长。在扣除通货膨胀因素后,现在美国家庭的收入几乎与20年前一模一样。其二是没接受过大学教育的成年人生活艰难。根据美国劳工部数据,未上过高中的人的失业率是大学毕业生的三倍,他们的工资也远低于拥有学士学位的人。在过去,没有上过大学的他们曾是美国制造业的脊梁,但现在很多工作已经外包给海外或被机器人取代了。其三,白人在整个就业市场中比重越来越小。在上世纪50年代,10个白人中9个有工作,或积极寻找工作。白人就业参与率从1954年的88%稳步下滑至现在的72%。更令他们郁闷的是,拉美裔就业参与率保持在80%。最后也是最重要的,美国的贫富差距越来越大。根据加州大学伯克利分校教授Emmanuel
Saez收集的数据,在上世纪90年代,顶层10%的富人拿走了全年创造的40%,在80年代,这一比例仅仅是35%。在2014年,顶层10%的富人拿走了当年创造的一半的财富。不难发现,以上这些群体,与共和党的草根派高度重合。也就是说,中低层白人、收入和教育程度不高的群体,他们是美国经济现状的输家,因此他们很生气。没错,美国经济是在复苏,失业率在下降。美国失业率2016年1月份月降至5%以下,至4.9%,这是自2008年2月以来的最低位,达到了经济学家眼里的“充分就业”的水平。同时薪资加速上涨。美国总统奥巴马夸耀称,这些数据证明,美国比其他发达经济体复苏更快、更有后劲,他对薪资上涨的迹象表示欢迎,批评共和党总统候选人角逐者散布关于经济的末日绝望情绪。然而,这些工作,大部分是低薪工作,白人依然觉得自己的价值没有办法在就业回暖中得到体现。富人特朗普为何能打动穷人的心?首先,在那些认为被非法移民夺去了工作的蓝领共和党人来说,小布什、卢比奥、卡西奇的主张令他们生气。而特朗普大声疾呼反对非法移民,要在美国和墨西哥中间修一堵墙来防范非法移民、终止美国的“出生公民权”,就正对了“草根们”的口味。本来,反移民势力在南方保守州是很有市场的,那里正是共和党的地盘。在过去的10年中,亚利桑那州通过了一系列的反移民法规,其中最令人瞩目的是通过了SB1070法案。该法案在全美国引发了抗议、诉讼和争论,因为它要求警察在例行盘查时确定被查的人是否有合法身份。此外,其他的南方州,如亚拉巴马州和乔治亚州,也先后通过了严苛的反移民法规。在经济主张上,草根派也对建制派的主张不满。共和党传统的经济政策是小政府,大市场。首要的措施是减税,但是,减税的第一受益者是企业家,而不是蓝领。蓝领们第一需要是工作,而且是体面的工作。草民最关切的是就业机会与经济表现。如上所述,他反移民,反全球化,抛出赶走非法移民,废除工作签证H-1B等主张,提出“让美国再次强大”。虽然,明眼人一听就觉得不靠谱,但许多人就是觉得热血沸腾。因此,穷人就被富人特朗普给拉过去了。因此,“特朗普现象”出现的原因,一方面是共和党内部阶层裂痕扩大,建制派与草根派因为利益的传统,开始分道扬镳。共和党草根派认为建制派精英无法代表他们利益,因而对精英和制度的产生愤怒。而这种民粹主义的愤怒往往与狭隘的平民主义、极端的民族主义、盲目的排外情绪、非理性选择等等联系一起。另一方面,从整个美国来看,美国社会经济的环境恶化所造成的社会分裂和阶层极化,社会戾气增加,自认为是输家的人们在寻找自己的代言人。因此,特朗普应运而生。与其说,特朗普搅乱了美国社会,倒不如说,特朗普揭开了美国社会的盖子,将原来有意无意掩盖着的真实,暴露在世界的面前。

2012年美国大选落下帷幕,现任总统奥巴马战胜共和党挑战者罗姆尼,成为二战以来在失业率高于7.2%的情况下首位实现连任的总统。
今年美国大选的主题是经济。美国经济3年多来复苏乏力,迟迟未能走出困境,罗姆尼问鼎白宫本应胜算很大,但他未能充分发挥其经济治理能力特长,特别是在竞选期间屡屡犯错,导致痛失良机。
竞选期间,罗姆尼阵营将主要精力浪费在攻击奥巴马的政策上,却未能为经济解困开出良方。他提出的创造就业方案内容空泛,其主张全面减税、削减政府开支和保持庞大军费支出的经济计划被认为是一道无解的数学题。
在9月公开的一段录像片段中,罗姆尼指责47%的美国人吃政府救济,不负责任,落下了一个不懂百姓疾苦的富人的负面形象,使其选情遭受致命重创。
相对失误连连的罗姆尼,奥巴马拥有一系列优势:在任总统独有的行政资源、美失业率适时回落、少数族群的普遍支持等。当然,“桑迪”飓风也在关键时刻帮了他一个大忙。
首先,奥巴马作为现任总统在寻求连任方面拥有传统优势。奥巴马无需像罗姆尼那样为赢得党内提名而“过五关斩六将”,同时可动用行政资源提前开始战略布局。奥巴马力推汽车业拯救方案,保住在密歇根、俄亥俄等“摇摆州”的大量就业岗位,也在选举中获得了丰厚回报。他实施的不遣返幼年时入境的非法移民新政策,深受拉美裔选民广泛欢迎。
其次,美国经济在过去几年里虽未快速复苏,却在缓慢回升,尤其是今年房产市场回暖明显。9月份失业率及时回落到7.8%,选前未再突破8%的心理关口,这提振了民众对经济向好的乐观情绪,美国人的经济信心在10月底回升至4年来的最高点。奥巴马提出“前进”的竞选口号,强调他已扭转经济颓势,国家找到了正确的方向,因此不能后退,只能前进,恳求选民再给他一个机会。他的这一诉求很有说服力。
再者,奥巴马是具有草根背景的第一位少数族裔总统,与罗姆尼作为白人精英阶层代表的形象形成鲜明对比。凭借个性魅力和亲和力,奥巴马在女性、年轻人和少数族裔中的支持率上拥有较大优势。同时奥巴马阵营在“摇摆州”的基层组织严密,通过广泛布点,积极开展拉票活动,大力鼓动支持者提前投票,也对奥巴马胜选起到重要作用。
此外,在选情胶着的关键时刻,“桑迪”飓风10月29日突然袭击美国东海岸。奥巴马暂停一切竞选活动,全力指挥抢险救灾,为自己加分不少。他的做法甚至赢得来自共和党的政敌、新泽西州州长克里斯蒂的罕见赞赏。
不过,奥巴马虽然成功连任,但在激烈选战后,美国社会种族裂痕加深,国会政治僵局依旧,经济形势严峻,卸去连任压力后的奥巴马,在第二任任期内无疑面临不少挑战。

这是7月16日特朗普在美国纽约参加竞选活动时的资料照片。新华社记者 李木子

美国媒体9日公布的初步统计结果显示,共和党总统候选人唐纳德特朗普击败民主党对手希拉里克林顿,赢得2016年美国总统选举。希拉里已致电特朗普承认失败,共和党同时还维持了国会参众两院多数党地位。

新华社美国克利夫兰7月19日电
纽约房地产大亨唐纳德特朗普19日在俄亥俄州克利夫兰市召开的共和党全国代表大会上正式获得该党总统候选人提名。

大选尘埃落定,留下一个蒙受创伤和分裂的美国。分析人士指出,这是一个影响远超英国脱欧公投的美版黑天鹅事件,不仅给美国和世界带来震动,也留下很多悬念,背后原因值得深思。

当晚,来自美国50个州、哥伦比亚特区和海外领地的各代表团逐一公布投票结果。轮到纽约州公布投票结果时,特朗普所得党代表票数累计超过获得提名所需的1237票,正式当选2016年共和党总统候选人。

民调集体误判

特朗普当天在一份预先录制好的视频讲话中作出一系列承诺,包括将美国人利益放在首位、把流失到海外的工作机会重新带回国内、重建损耗殆尽的美国军队、加强边境管理、消灭极端组织伊斯兰国、在国内恢复法律与秩序等。

此次美国总统选举出现了与英国脱欧公投相似的一幕绝大多数选前民调预测失败。

自去年6月宣布参选以来,行事张扬、口无遮拦的特朗普一直被共和党内的精英派和部分共和党选民视为美国保守主义的毒瘤。他此前在移民、社会福利项目、自由贸易协议等议题上与主流共和党人立场相左,使得党内部分大佬和选民认为,他不具备代表共和党参选的资格,担心他拿到提名会导致共和党内部进一步分裂。

即便是力挺特朗普的福克斯电视台的选前民调,也一直显示希拉里在全国和多数摇摆州全面领先。《纽约时报》一度认为特朗普获胜概率仅5%。就在8日投票站开门之时,号称民调之王的538网站还认为希拉里有大约72%的胜率。

美国共和党全国代表大会18日在俄亥俄州克利夫兰市开幕。包括前总统布什和小布什、2012年总统候选人罗姆尼及多名资深国会议员在内多名共和党建制派缺席了本届大会。大会开幕当天,部分共和党代表试图征集签名修改大会投票规则,以阻止特朗普获得共和党总统候选人提名。此举虽未成功,却再次凸显特朗普赢得预选给共和党造成的内部分裂远未弥合。

对此,有美国媒体评论说:每个人都错了。

众议院议长保罗瑞安曾发表讲话,呼吁共和党人在本届大选中团结一致,从民主党人手中夺回白宫并继续保留对国会两院的控制。但值得注意的是,瑞安在讲话中只提及特朗普两次,而其余时间都用来阐述共和党保守派政策观点,将共和党塑造成在经历了美国总统奥巴马8年任期后,能给美国社会带来改变的一股力量。

美媒认为,白人,尤其是白人蓝领超乎寻常的高投票率为特朗普胜选立下汗马功劳。微软-全国广播公司(MSNBC)报道的初步出口民调结果显示,特朗普在没有受过大学教育的白人中支持率高达65%,而希拉里在这一群体中的支持率只有29%。

19日逐州唱票前,有媒体预测反对特朗普的党代表们会退出会场以示抗议,但这一情况并未发生。但当天,特朗普也遭遇了不小尴尬:超过700名党代表把票投给了其他总统竞选人,是自1976年以来人数最多的一次。

一些分析人士认为,许多支持特朗普的白人不愿表露自己真正的投票倾向,直到选举日才投下沉默的抗议票。而希拉里团队及其支持者对选情过于自信,再加上美国政界、学界、商界和主流媒体几乎一边倒地反对特朗普,这可能是造成美国选前民调集体误判的重要原因。

标签:, ,

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图